La qualité d’un gant est extrêmement importante, car elle constitue une première ligne de défense contre les micro-organismes nuisibles. Bien qu’un gant de qualité supérieure soit disponible sur le marché, il arrive que des gants de moindre qualité soient achetés et portés sans le savoir. Consultez notre article sur la manière de choisir le bon gant pour une protection adéquate.
Les mains d’un travailleur de la santé sont généralement les plus contaminées, laissant les gants couverts de divers micro-organismes. Le retrait de l’équipement de protection individuelle (EPI) peut entraîner le transfert et la propagation de ces micro-organismes sur les vêtements, les surfaces et éventuellement le visage.
Une étude de Casanova et coll. a utilisé des bactériophages pour comparer la fréquence et la quantité de mutation d’un virus sur les mains et les vêtements afin de déterminer si le port de double gantage réduisait cette propagation. La conclusion a été que le double gantage entraînait un transfert de bactériophages significativement moindre sur les mains des participants que le simple gantage.
De nombreuses organisations telles que les Centres pour le contrôle et la prévention des maladies et Santé publique Ontario ont recommandé le double gantage pour créer un environnement de travail plus sécuritaire. Les taux de perforation et de piqûre de même que les blessures par piqûre d’aiguille ont été quelques-unes des raisons de cette recommandation. C’est pourquoi des gants de haute qualité et des gants résistants à la perforation sont essentiels à l’EPI d’un travailleur de la santé, comme le gant Ignite d’Aurelia.
L’une des considérations les plus importantes dans le double gantage des professionnels de santé réglementés est la prise de précautions universelles, qui est décrite comme la norme appliquée à chaque patient/client en tout temps. Cela est d’autant plus important que les antécédents médicaux complets pourraient ne pas être divulgués ou même être inconnus. Par conséquent, si vous faites le double gantage avec un patient ou un client, vous devez le faire avec tous, quels que soient la race, le sexe, le diagnostic ou en isolement pour une maladie spécifique.
Centers for Disease Control and Prevention. Summary of Infection Prevention Practices in Dental Settings: Basic Expectations for Safe Care. Atlanta, GA: Centers for Disease Control and Prevention, US Dept of Health and Human Services; October 2016.
Lux, J. Infection control practice guidelines in dental hygiene – Part 1. Canadian Journal of Dental Hygiene. 64 2008; 42, no.2: 63-103
McCarthy, G. (2000). Universal Precautions. J Can Dent Association; 66:556-7. Extrait de : https://www.cda-adc.ca/jcda/vol-66/issue-10/556.html
McNeilly, L. (2011). Double Gloving: Myth Versus Fact. Infection Control Today. Extrait de : https://www.infectioncontroltoday.com/personal-protective-equipment/double-gloving-myth-versus-fact
Ontario Agency for Health Protection and Promotion (Public Health Ontario). Glove selection guide. Toronto, ON: Queen’s Printer for Ontario; 2020.[/bsf-info-box]